Зеленский отверг критику своего «плана победы». Почему эксперты назвали его «филькиной грамотой»?
Президент Украины Владимир Зеленский отказался реагировать на критику своего так называемого «плана победы» во время визита в Брюссель.
Напомним, что документ был представлен на специальном заседании Европейского совета.
Как сообщает ТАСС, журналисты задали Зеленскому вопрос о критике документа, утверждая, что он в основном описывает действия, которые союзники должны предпринять для Украины. На это лидер Незалежной сказал, что «этот план был подготовлен не для критиков».
Зеленский прибыл в Брюссель, чтобы представить европейским лидерам свой план по укреплению позиций Украины и дальнейшему развитию её оборонной стратегии. В рамках заседания он заявил о намерении, чтобы все лидеры европейских стран услышали, каким образом, по его мнению, можно поддержать Украину.
Военный обозреватель «Газета.ru» Михаил Ходаренок проанализировал документ и выразил мнение, что для украинских чиновников это скорее набор лозунгов, чем обязательный к исполнению документ.
Согласно представленному плану, одним из ключевых пунктов является вступление Украины в НАТО до завершения CDJ. Также план включает продолжение операций ВСУ на территории России, усиление ПВО и совместные действия с западными партнерами по уничтожению БПЛА и ракет РФ.
В документе упоминаются инвестиции в украинский оборонно-промышленный комплекс и разрешение на использование дальнобойного оружия по территории России, а также передача Украине разведданных о целях в России. Этот пункт сопровождается секретным приложением, доступ к которому, по словам Зеленского, имеют лишь партнёры с соответствующим военным потенциалом.
Ещё одним пунктом плана является размещение на территории Украины комплекса стратегического сдерживания неядерного характера для защиты от возможных угроз со стороны России.
Этот аспект также сопровождается секретным приложением, которое было передано ключевым партнёрам Украины — США, Великобритании, Германии, Италии и Франции.
Кроме того, Зеленский предложил западным союзникам заключить соглашение о совместной защите критически важных ресурсов Украины, таких как уран, титан и литий, с последующими инвестициями в их добычу и использование.
Завершающий пункт документа предполагает, что по окончании конфликта подразделения украинской армии могут, с согласия западных партнёров, заменить американский контингент в Европе. По мнению президента Украины, опыт ВСУ может помочь в укреплении обороноспособности НАТО и обеспечить безопасность на континенте.
Зеленский дал западным партнёрам три месяца на принятие предложений из его плана. Однако военные аналитики скептически оценивают этот документ, утверждая, что он не является полноценным стратегическим планом.
Эксперт отмечает, что такой документ должен быть оформлен с указанием ответственных лиц, сроков выполнения и конкретных задач, что отсутствует в предложенном плане.
Аналитик обращает внимание на нереалистичность предложенных идей и отсутствие расчётов ресурсов, необходимых для их выполнения. Критику также вызвал директивный тон, с которым Зеленский представил свои требования западным партнерам. Многие расценили это как неадекватное поведение на международной арене.
«Давая в целом оценку «плану победы», можно сказать только одно — это не более чем филькина грамота, набор ничем не связанных между собой лозунгов, абсолютно не подкрепленных ни серьезными расчетами, ни ресурсами», — заключил Ходаренок.
Ранее TopNews писал о том, что главком ВСУ Александр Сырский показал странную реакцию на «план победы» Зеленского.
Такая ситуация вызвала вопросы на Западе.
