Ученые закрыли вопрос о происхождении вируса COVID
Группа ученых опубликовала результаты исследования о природе происхождения коронаирвуса SARS-CoV-2, который некоторое время назад буквально парализовал планету.
В итоговом документе, который появился на страницах авторитетном научного журнале Cell, создателем ковида объявлена природа.
Более ранние версии, о искусственном происхождении в секретной лаборатории Уханя или США, не нашли подтверждения.
Ученые установили, что вирус SARS-CoV-2 действительно возник на уханьском рынке, где в клетках содержались многие животные, но это случилось спонтанно.
Исследователи изучили генетические данные, которые были получены в начале 2020 года на рынке морепродуктов Хуанань в Ухани. Выяснилось, что первичный очаг распространения COVID-19 был только тут.
С утечкой вируса из какой-либо лаборатории он не связан.
В статье указывается, что генетическое разнообразие SARS-CoV-2, которое регистрировалось на всем протяжении эпидемии, тесно связано именно с этим местом в Китае.
«Обнаружена повышенная концентрация SARS-CoV-2 вблизи и внутри прилавка с дикими животными», — констатируют авторы.
Им удалось идентифицировать ДНК диких животных во всех положительных на вирус образцах. Все, что находилось на прилавке, начиная с циветт, бамбуковых крыс и енотовидных собак, привели их к такому выводу.
Были оправданы и летучие мыши, которые, по одной из версий, распространяли ковид.
В своем ТГ-канале российский биолог Александр Панчин пояснил, что исследователи использовали часть того материала, который в большом количестве собирался на китайском рынке в Ухане. И они содержали максимально большое число ранних образцов SARS-CoV-2.
Кроме того, в образцах были найдены и иные вирусы, которыми заражались животные. Все это было изучено и сравнено со сведениями о конкретных животных, которые были на прилавках рынка в тот период времени.
Выводы были сделаны однозначные.
«Енотовидные собаки, например, совершенно точно являются переносчиками коронавируса SARS-CoV-2. И не только они. То есть вот такое совпадение. В том месте рынка, где много вируса, много потенциально заразных животных. Кто бы мог подумать», — отмечает Панчин.
Авторы заявили, что ретроспективный обзор ранних случаев COVID-19 выявил 174 пациентов с началом заболевания в декабре 2019 года. Из их числа 32% проявили связь с этим местом. А иные, не работавшие на рынке пациенты «жили неожиданно близко к рынку и были сосредоточены вокруг него».
В районе Хуанань была зафиксирована и избыточная смертность от COVID-19. В итоге ученые заявили, что там существовала «высокая интенсивность контактов между людьми и животными». И как только туда попадали зараженные высокопатогенным вирусом животные, случалось «множество зоонозных событий».
«Это позже наблюдалось во время локальной вспышки COVID-19 в 2021 году, вызванной множественными вторичными переносами от хомяков в зоомагазине в Гонконге», — пояснили ученые.
Хохлов указывает, что на достоверность выводов, кроме прочего, работает «высокая научная репутации журнала Cell», потому что издание тщательно рецензирует материалы перед выходом в свет.
Ранее Topnews писал, что ВОЗ шокировала данным о «зашкаливающей» смертности привитых от ковида.
