Госдума не заинтересовалась передачей 115 га в Забайкалье китайцам
Госдума не заинтересовалась передачей в аренду 115 тыс. га земли в Забайкальском крае на 49 лет. Как передает ИА REGNUM, депутат от КПРФ Николай Арефьев обратил внимание парламентариев на факт аренды 115 тыс. га земли в регионе китайцами, законодатель при этом сослался на данные СМИ. Арефьев выразил недоумение тем, что такая большая площадь края арендована компанией из КНР — неужели это так важно для бюджета, хотел знать Арефьев.
Большинство депутатов Госдумы согласились с позицией комитета по регламенту, который рекомендовал отклонить поручение.
«Предлагается поручить комитетам заняться деятельностью, которая не входит в компетенцию ни одного из комитетов», — сказал Эрнест Валеев («Единая Россия»). Кроме того, по его словам, поручение «не соответствует требованию ст. 60 регламента, потому что не связано с законопроектной деятельностью».
Ранее, 10 июня, китайское издание «Жэньминь жибао» со ссылкой на сообщение компании написала, что ее «дочка» Huae Sinban подписала с правительством региона соответствующий договор. По данным издания, протяженность общей границы арендуемой пустоши с югом и юго-востоком Китая и Монголией составляет 1,5 тыс. км. Компания также планирует выращивать на нем масличные культуры и аптечные травы.
Корреспондент «Говорит Москва» с вопросом о готовности выделить китайцам землю для аренды обратился также в министерство имущественных и земельных отношений республики Крым. В ведомстве ответили, что это возможно.
«Для того чтобы это сделать, чтобы не попасть под аукционы и другие варианты, нужно подготовить инвестпроект. Чтобы работать, нужно увидеть необходимые площади и уже под них подбирать какие-то земельные участки. Возможно, уже есть какие-то участки, которые мы планируем на аукцион, которые уже сформированы, но в принципе они подойдут под инвестпроект», — сообщили в отделе аренды земли Минимущества Крыма.
Как заявил радиостанции глава комитета ГД по аграрным вопросам Николай Панков, опыт Забайкальского края мог бы стать «позитивным примером», поскольку в России не обрабатывается около 40% земель, пригодных для занятия сельским хозяйством.