Стало известно, как и почему «Дождь» внесли в реестр СМИ-иноагентов
Министерство юстиции России решило включить телеканал «Дождь»* в реестр СМИ, признанных иноагентом. Поводом для такого решения стало обращение 15 июня в Генпрокуратуру Федерального агентства новостей.
РИА ФАН написало заявление, в котором говорилось о финансовом мониторинге работа канала, целью которого было выявление наличия у СМИ иностранных источников финансирования, включая международные организации, НКО-иноагентов и лиц, связанных с иноагентами.
Также агентство настаивало на проверке силовиками отчетов об этом у данного СМИ, сообщает само РИА ФАН.
Еще через три дня редакция получила документ из прокуратуры г. Москвы, в котором указывалось, что жалоба ФАН отправлена в Росфинмониторинг.
В ответ на решение Минюста главный редактор «Дождя» Тихон Дзядко сообщил, что СМИ продолжит работу и намерено оспорить решение ведомства.
Он заявил, что его редакция не является иноагентом, и агентом «каким-то еще».
В своем телеграм-канале редактор заявил, что «Телеканал „Дождь“ является российским СМИ, которое все годы своего существования (около 11 лет) работало по российским законам. Указал он и на то, что все источники финансирования издания известны.
«Мы публикуем свою финансовую отчетность на нашем сайте», — утверждает Дзядко, добавив, что решение Министерства юстиции будет оспорено, т.к. оно «не соответствует здравому смыслу и закону».
В ответ источник РИА Новости в «российском ведомстве» заявил, что СМИ получило не менее 3,7 млн рублей из зарубежных источников.
По его словам, начиная примерно с 2016 года редакция получала зарубежное финансирование. В ходе проверки выяснилось, что с ноября 2019 года по февраль 2020-го порядка 526 000 рублей были получены от зарегистрированной на Мальте компании Zimin Projects LTD. Средства были переведены через Фонд развития культуры и образования «Московское время».
Второй перевод — 252 000 рублей, пришел в СМИ от Stonex Financial LTD (Великобритания) и Fondation D’enterprise Sanofi ESP (Франция) в ноябре — июне прошлого года, заявил инсайдер. Перевод был сделан через БФ «Арифметика добра».
Третья сумма составила 240 000 рублей. Она была получена от нескольких иностранных компаний, включая SA ING Belgium, а в СМИ поступила от Фонда развития Политехнического музея.
Последние средства, о котором упомянул инсайдер, переводились с апреля 2016-го по январь 2018 года.
Ими были 2,7 млн рублей, которые были получены от Charles Stewart Moti Foundation (США) и MacArthur Foundation (США) и иных. Посредником стал признанный иноагентом Сахаровский центр.
В свою очередь гендиректор медиахолдинга «Дождь» Наталья Синдеева дала комментарий «Ленте.ру». Она заявила, что только что узнала о решении ведомства и коллеги пока «только созваниваются».
«Эмоций, кроме матерных слов, которые вы все равно не сможете напечатать, никаких», — заявила она.
Известно, что сообщение о решении размещено на сайте Минюста. Такой же статус получили 7 журналистов и издание «Важные истории»*.
Редакция «Важных историй» также пообещала, что ее работа продолжится. Согласно реестру иноагентов, этот статус дан юрлицу Istories Fonds (регистрация в Латвийской Республике) и ООО «Телеканал «Дождь»».
Сейчас в списке СМИ-иноагентов находятся 43 журналиста и издания.
Ранее, как писал Topnews, Минюст внес «Медузу»* в список иноагентов.
*внесёны Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов
