Еврокомиссия назвала причины отказа от российской вакцины «Спутник V»
Представитель Еврокомиссии Эрик Мамер заявил о причинах, по которым ЕС отказывается закупать российскую вакцину от коронавируса, при том, что экспертами доказано ее преимущество перед американской Pfizer.
СМИ поинтересовались у официального представителя ЕК, чем они руководствовались при выборе вакцины от коронавируса, сообщает ТАСС.
Они указали, что уровень эффективности «Спутник V» объявлен выше, чем у американо-германской вакцины Pfizer.
На это Мамер заявил, что комментировал это решение не раз, и ответ на него очевиден.
«Мы много раз объясняли, что наша стратегия ориентируется на компании, которые производят вакцины в Евросоюзе», — заявил чиновник ЕК.
Известно, что с американским вариантом вакцины от коронавируса возникли определенные сложности и помимо того, что ее эффективность равна 90% при 92% у «Спутника V».
Так, СМИ сообщали, что температура хранения совместной разработки компаний Pfizer и BioNTech способна стать преградой для массового использования препарата. Дело в том, что условие хранения и перевозка вакцины требуют появления дорогостоящий инфраструктуры, а это может позволить себе не каждая страна.
Как ранее писал Topnews, глава НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург уже описывал преимущества российского «Спутник V» перед вакциной Pfizer.
