Володин объяснил, почему нельзя помогать людям деньгами по примеру США
Спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин подверг критике власти США и других стран за решение о прямой раздаче денег населению в период эпидемии коронавируса и связанных с ней экономических ограничений.
Володин не сомневается, что эти меры не могут помочь жителям и разъяснил, в чем состоит выгодное отличие России.
«7 млн граждан Америки не имеют медицинской страховки. А для того чтобы подключиться к ИВЛ, надо $72 тыс. А выдают им по $1000. Вот вам, пожалуйста, действие этой страны, которая фактически бросила 27 млн граждан один на один с этой проблемой. В нашей стране всем оказывается медицинская помощь. Мы этим отличаемся», — не сомневается он.
По его словам, несмотря на достижения американской медицины, в России система здравоохранения лучше, как показала практика.
«Когда мы говорим о здравоохранении и медицине, здравоохранение, как жизнь показала, в России лучше. Но 27 млн человек выброшено, выброшено фактически за борт. И поэтому такое большое количество смертей, потому что у них нет возможности воспользоваться медициной, потому что нет медицинской страховки», — заявил он в ходе видеоконференции с главой Банка России Эльвирой Набиуллиной.
Обращаясь к председателю регулятора, он призвал его руководство выступить с публичными разъяснениями о том, почему прямая раздача денег, как в США и ряде других стран, не поможет улучшить положение жителей.
«Что касается примера США, они гражданам дают то, что не может им помочь. Надо это тоже объяснять. Потому что все видят, что такие решения некоторые страны принимают, а почему они принимают, почему надо сегодня по другому пути идти, [правильно] было бы в том числе и нам объяснять, потому что такие вопросы нам граждане задают», — цитирует Володина сайт Госдумы.
Комментируя призыв спикера, Набиуллина заявила, что российские власти действуют «адресно», что находит поддержку со стороны ЦБ.
«И то, о чем сказал Вячеслав Викторович, — это очень важно. Все-таки у нас деньги не безграничны, важно, чтобы они пришли к тем, кто наиболее пострадал, наиболее уязвим», — заявила она.
