США предложили напасть на Крым и Дальний Восток
Американские СМИ констатируютЮ, что армия США оказалась слабо подготовлена к противостоянию с Россией, и сейчас Пентагон отчаянно пытается сдерживать Россию и Китай, которые «создают серьезную угрозу» интересам США и союзников Вашингтона.
По словам журналистов издания Foreign Policy, сейчас американская армия готовится к «эпохе великодержавного соперничества», но воруженные силы США «слабо подготовлены к преодолению этих вызовов». В качестве примера СМИ приводит тот факт, что Китай и РФ смогли создать серьезные препяттсвия американским войскам в западной части Тихого океана и в Восточной Европе. Имеются в виду мощные сети из ракет, радиолокационных станций, систем РЭБ и тому подобного.
«В частности, Китай разрабатывает все более впечатляющие системы, позволяющие ему демонстрировать и применять военную силу на большом удалении. Прежде всего, это авианосцы, дальняя авиация и атомные подводные лодки», — сообщает американское СМИ, в итоге изменился баланс сил в разных регионах мира, от Тайваня до Прибалтики.
«На смену неоспоримому американскому превосходству пришло серьезное соперничество», — пишет Foreign Policy.
Журналисты задаются вопросом, как сдержать опасных противников.
«Некоторые «влиятельные голоса» в американской администрации продвигают в ответ «стратегию горизонтальной эскалации и причинения издержек», когда география военных действий расширяется и начинается охота на то, что высоко ценится противником, но находится за пределами первоначальной зоны боевых действий», — пишет издание.
Эксперты в Пентагоне проталкивают стратегии в виде предложений об «оффшорной балансировке» и «оффшорном контроле», предлагая воспользоваться своим «почти неограниченным» доступом к любой точке мира, чтобы причинить там серьезные издержки Китаю и России.
«Например, если Китай нападет на Тайвань, США могут ввести торговое эмбарго, атаковать китайскую базу в Джибути и китайские объекты в Пакистане, Камбодже и на Шри-Ланке. А если Россия захватит страны Балтии, Соединенные Штаты могут нанести удар по российским войскам в Крыму или в Сирии», — пишет СМИ.
Логика военных проста: угроза «уничтожения и захвата» сил и ценных ресурсов противника, размещенных на удаленном расстоянии, может заставить его «воздержаться от нападения» в другом месте. СМИ соглашается с тем, что такое развитие событий не может служить полноценной основой для стратегии сдерживания, при том что «это будет на руку Китаю и России, которые смогут эффективнее использовать свои преимущества».
Кроме того, подобная тактика выгоднее Китаю и России, поскольку США собираются защищать не свои интересы, а «союзников и партнеров», находящихся вдалеке от американской территории.
«Кое-кто настаивает на еще более агрессивной концепции причинения издержек в целях защиты американских союзников и партнеров, таких как Тайвань. Например, это нападение на Китай или на Россию вдоль их уязвимой периферии, скажем, на российский Дальний Восток или на западные районы Китая. Либо это может быть захват так называемых стратегических центров тяжести, например, аппарата государственного управления или важных для общества экономических объектов», — говорится в статье.
По мнению Foreign Policy, США способны защитить союзников и собственные интересы от военной агрессии самого грозного противника, но им потребуются такие силы и средства, которые обладают более серьезной боевой мощью, чем нынешние войска.
