Прокуроры не любят погорячее
Вчера заместитель генпрокурора РФ Сергей Фридинский потребовал от Росохранкультуры закрыть через суд молодежные журналы «Молоток», Cool и Cool Girl, а их издателей привлечь к административной ответственности. Генпрокуратура усмотрела в публикациях этих изданий пропаганду наркотиков, а также «забористый мат» и «эксплуатацию интереса несовершеннолетних к сексу». Эксперты в области законодательства считают, что издатели могут не опасаться ликвидации, поскольку в отношении изданий не было вынесено официальных предупреждений.
Как утверждается в тексте представления на имя главы Росохранкультуры Бориса Боярскова, проверка журналов «Молоток», Cool и Cool Girl «с привлечением специалистов в области информационной безопасности детей» выявила нарушения сразу нескольких российских законов. По мнению Генпрокуратуры, издания нарушили ст. 4 и 37 закона о СМИ, ст. 14 закона «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и ст. 46 закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». В этих статьях говорится о недопустимости пропаганды порнографии и наркомании в СМИ, защите ребенка от такой пропаганды и необходимости продажи изданий эротического характера запечатанными в целлофановую обертку и только в специализированных магазинах. «Указанные издания пользуются широкой популярностью среди детей и подростков, не зарегистрированы ни в качестве эротических изданий, ни как рекламные издания,– говорится в тексте представлении Генпрокуратуры,– но они систематически публикуют материалы, в том числе рекламу различных видов услуг мобильной связи, эксплуатирующие интерес несовершеннолетних читателей к сексу… провоцирующие их к раннему началу половой жизни».
Господин Фридинский подробно расшифровывает, что содержат эти материалы: «эротоны и модные звонки, содержащие забористый мат, крупные планы мужских и женских половых органов… анимированные фотографии… животных в сексуальных позах… услуги, позволяющие подросткам получить на мобильный телефон видеоролики порнографического содержания, посвященные в основном однополой любви». В связи с этим прокуратура требует от Росохранкультуры привлечь к административной ответственности издателей журналов, а также подать в суд иски о «прекращении деятельности» этих СМИ. В пресс-службе Генпрокуратуры РФ от разъяснений (в том числе того, как журналы нарушили антинаркотическое законодательство) отказались. «Все написано в представлении,– заявили там Ъ.– Мы к этому ничего добавить не можем».
Еженедельник Cool и ежемесячный журнал Cool Girl выпускается ЗАО «Издательский дом \’Бурда\'». Заявленный тираж каждого издания – 200 тыс. экз. По данным TNS Gallup Media на апрель 2006 года, еженедельная аудитория Cool составляет 683 тыс. человек, ежемесячная аудитория Cool Girl – 634 тыс. По оценкам экспертов, ежегодный оборот Cool Girl составляет ,5-2 млн, Cool – -4 млн. Еженедельник «Молоток» выпускается ЗАО «Издательский дом \’Молоток\'». Заявленный тираж – 215 тыс. экз. По данным TNS Gallup Media на апрель 2006 года, еженедельная аудитория издания составляет 479 тыс. человек. По оценкам экспертов, ежегодный оборот еженедельника составляет около млн.
«Все эти обвинения голословны,– говорит главный редактор ИД \’Молоток\’ Екатерина Миль.– Нас обвиняют в нарушении антинаркотического законодательства, но у журнала есть рубрика, где, наоборот, рассказывается о вреде наркотиков, сигарет и пива. Что касается порнографии, то мы не пропагандируем, а просвещаем, например, объясняем, почему нужно избегать секса в раннем возрасте». На вопрос Ъ, будет ли «Молоток» предпринимать ответные действия, госпожа Миль заявила, что «пока мы не получили документов, комментировать ничего не можем». Примерно то же заявили в ИД «Бурда», издающем Cool и Cool Girl. «Конечно, мы не согласны с представлением»,– сказала пресс-секретарь ИД Дарья Самсонова, но от дальнейших комментариев отказалась, пояснив, что «Бурда» ждет официальных бумаг из Росохранкультуры.
«Мы неоднократно предупреждали \’Молоток\’, Cool и Cool Girl о необходимости перерегистрации как специализированных изданий и надеемся, что прокуратура поможет нам добиться этого»,– заявил Ъ глава Росохранкультуры Борис Боярсков. На вопрос Ъ, будет ли Росохранкультура подавать в суд на журналы с требованием аннулировать их регистрацию, господин Боярсков прямого ответа не дал, пояснив, что его ведомство «не получило представление в письменном виде, а неожиданно узнало о нем с сайта Генпрокуратуры». В любом случае штрафные санкции издателям не грозят. Как пояснил господин Боярсков, они могут быть применены лишь в случаях, когда СМИ сообщает, например, некорректные сведения о тираже.
Эксперты уверены, что молодежные журналы могут не опасаться ликвидации. «По закону о СМИ изданиям должны быть вынесены два предупреждения в течение года, и лишь потом может ставиться вопрос в суде о лишении их лицензии. И ликвидированы они могут быть лишь в том случае, если они после вынесения предупреждений не устранили недочеты, указанные в них,– разъясняет адвокат Павел Астахов.– А если предупреждений нет, то и нет оснований ставить вопрос о ликвидации издания». В то же время глава Росохранкультуры заявил в беседе с Ъ, что его ведомство уже лишило регистрации «восемь эротических СМИ без всяких предупреждений, просто подав иски в суд».
В представлении Генпрокуратуры также говорится о необходимости перерегистрации «Молотка», Cool и Cool Girl как эротических изданий. «Эти призывы абсурдны, так как в нашем издании менее трети рекламных или эротических материалов»,– говорит Екатерина Миль. В руководстве еженедельника будущих разбирательств не боятся. «В 2002 году с нами судилась одна женщина, которая пыталась доказать примерно то же – что мы пропагандируем порнографию и что ее ребенок от этого получил моральный ущерб,– рассказала она.– Однако мы доказали в суде, что занимаемся просвещением, а той женщине, как выяснили наши юристы, просто не хватало денег на квартиру».
