Против есть?
Лидер «Родины» Дмитрий Рогозин после внятного намека на нежелательность его участия в публичной политике покидает руководящие посты в партии. Время праздновать победу? Увы! Сия тактическая виктория Кремля в стратегической перспективе может обернуться против него. Стремление власти контролировать любую мало-мальски влиятельную политическую силу и вытеснять на обочину харизматичных лидеров оппозиции приведет к тому, что на политической сцене в конечном итоге появятся антигерои. Протестный электорат, который никакими пиаровскими ластиками с политической карты не сотрешь, могут взять под крыло откровенные экстремисты. Ничья О протестной части электората бытует несколько мифов. Например, такой: ничейные избиратели — мизерная толика электорального пирога. Действительно, число голосовавших против всех обычно колебалось от нескольких до пары десятков процентов. После недавней избирательной реформы регионам позволили исключать эту подрывающую основы графу из бюллетеней, что многие из них и сделали. Видимо, для того, чтобы не вводить электорат в искушение показать фигу в кармане, поставив кандидата «против всех» на первое место. Однако законодательный маневр нисколько не помог — избирателей, которые принципиально против всех, меньше не стало. Есть еще один миф: дескать, протестный электорат представлен в большинстве своем маргиналами, мыслящими категориями физического выживания и ничего от власти не ждущими. В конце минувшего года на выборах в Мосгордуму был поставлен эксперимент: графы «против всех» в бюллетенях не было, а претендовавшую на немалое число голосов партию «Родина» от избирательной кампании отстранили. В итоге стало точно известно, сколько в нашей столице «протестантов» и какова на самом деле избирательная база партии власти, которая выборы с треском выиграла. При том что в голосовании не участвовало почти 70 процентов москвичей. Также немало было тех, кто на избирательные участки пришел с одной целью — испортить бюллетени разнообразными пожеланиями в адрес властей. Предполагать, что более двух третей столичных жителей маргиналы сложно. Малообеспеченные сограждане на выборы как раз регулярно ходят для того, чтобы голосовать либо за коммунистов (таких меньшинство), либо за партию власти. К последним относятся разного рода бюджетники, часто голосующие по разнарядке, спущенной начальством. Что же касается протестного электората как такового, то в подавляющем большинстве это люди, которых можно причислить к среднему классу, тому самому, который якобы и является основой текущей стабильности. Не голосуя или ставя галочки в графе «против всех», его представители демонстрируют осознанную позицию, а вовсе не уклоняются от гражданского долга. Экономически активная часть общества дает понять, что не видит на политической сцене достойных ее поддержки игроков. «Протестантами» остро востребована политическая сила с внятной программой и яркими лидерами, которые умеют объясняться с избирателями не на «птичьем» языке. Эти лишние, с точки зрения политтехнологов, люди желают услышать от претендентов на власть ответы на конкретные вопросы. Правда, схема, по которой у нас ведется политическая «борьба», конкретных ответов избирателям не предусматривает. Отложенный спрос Недавно Владимир Путин признал, что в стране отсутствуют серьезные партии. Таковой, по словам президента, пока не может называться даже «Единая Россия» с ее миллионом членов. Ну а поскольку политическое предложение в дефиците, то численность протестного электората не уменьшается. Это самая серьезная проблема и для власти, и для оппозиции. Ведь те, кто против, могут попросту сорвать следующие федеральные выборы. Предусмотрительные законодатели, правда, понизили порог явки при голосовании за депутатов Госдумы до 25 процентов, что само по себе смешно. Какой легитимностью может обладать парламент, который выбрала лишь четверть граждан с правом голоса? На выборах президентских порог сохранен на уровне 50 процентов, что уже серьезно. В случае их срыва политическая дестабилизация обеспечена. В мутной воде рыбку смогут ловить самые внесистемные силы, проще говоря — экстремисты всех мастей. Надо признать, что власть во многом сама способствовала созданию ситуации, когда большая часть общества не находит адекватной своим убеждениям политической силы. Добившись отстранения от руководства той же «Родиной» амбициозных и реально угрожавших партии власти политиков, Кремль, возможно, одержал очередную тактическую победу, при этом породив большую проблему. Конкурентоспособных партструктур, способных «переварить» электорат нынешней «Родины», не наблюдается. КПРФ и ЛДПР уже порядком надоели избирателям, уставшим лицезреть их явную неспособность хотя бы мало-мальски повлиять на реальную политику. Да, Аграрная партия и «перевоспитавшаяся» со сменой руководства Партия пенсионеров сигналят о готовности сыграть роль ведущей левоцентристской силы, но их реальные шансы, по опросам, слишком малы. Не просматривается таких перспектив и у рожденной на днях коалиции социал-демократических и социалистических сил на базе Социал-демократической партии. Социал-демократы электорально слабы, да и вообще могут не пережить чистку партсистемы по рецептам нового законодательства, требующего подтвердить численность партии минимум в 50 тысяч членов. Выходит, избиратели и в декабре 2007 года могут столкнуться с острым дефицитом предложения. К чему приведет этот отложенный политический спрос, можно догадываться. Самый мирный вариант состоит в том, что политики, у которых увели из-под носа официально зарегистрированные партии, уйдут в тень лишь на время. Посвятив оставшееся до выборов время созданию несистемных, так называемых сетевых структур по типу украинского движения «Пора!», которые, как показала практика, весьма эффективны при решении задач по дестабилизации политической ситуации, а то и организации «цветной» революции. При этом ведущие оппозиционеры постараются обезопасить те легальные партии, которые имеют право участвовать в выборах. Как заявил «Итогам» Дмитрий Рогозин, он собирается стать «рядовым солдатом партии, чтобы вывести единственный легальный инструмент нашей борьбы на парламентских выборах из-под удара. Ведь власть бьет в ту сторону, в которой я нахожусь». По словам Рогозина, он продолжит «общественную деятельность, но в несколько ином качестве, что, вероятно, будет большим сюрпризом для власти». Между тем отстранение от публичной политики известных лиц оттолкнет от партий, которые они возглавляли, тех сторонников, которые вошли в их ряды только ради того или иного харизматичного лидера. Они-то и умножат ряды протестного электората. И есть опасность, что «бесхозных» избирателей подберет политическая сила откровенно экстремистского свойства, принципиально не желающая вести борьбу не только в рамках, заданных властью, но и установленных законом. Словом, реальных шансов на успех спецоперации по экстренному встраиванию протестного электората в управляемую политсистему откровенно маловато.
