Банк "Зенит" требует признать банкротом отца певицы Алсу Ралифа Сафина
Банк «Зенит» требует признать банкротом бывшего сенатора от Республики Алтай Ралифа Сафина, отца певицы Алсу. Соответствующая информация была опубликована в картотеке арбитражных дел.
Сразу три заявления поступили в Арбитражный суд Москвы 1 октября 2015 года. Кроме этого, заявление о банкротстве подано и в Арбитражный суд Республики Алтай. Однако все четыре заявления пока не приняты к производству.
Напомним, что с 1 октября суды в России начали принимать требования о банкротстве физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Инициаторами соответствующей процедуры может стать как кредитор, так и должник. Обратиться в суд можно в случае, если общая сумма долгов физического лица превысила 500 тыс. руб., и он не платит их в течение трех месяцев.
Отметим, что семье Сафина принадлежит компания «Марр Капитал», которая занимается торговлей нефтепродуктами, коммерческой недвижимостью и автопромом. По данным РИА «Новости», банк «Зенит» предоставлял этой компании кредиты.
Между тем по решению Арбитражного суда со структуры, принадлежавшей бывшему владельцу Черкизовского рынка Тельману Исмаилову, было взыскано 213 миллионов долларов по иску Банка Москвы. Соответствующие выплаты обязана провести ООО «КБФ АСТ», входящая в группу АСТ Тельмана.
Ранее финансовое учреждение потребовало погасить задолженность по договору от сентября 2012 года с заемщиком ООО «Руслайн 2000», где структуры Тельмана выступили поручителем по кредиту.
Вместе с тем сд отклонил встречный иск ООО «КБФ АСТ» о признании недействительности договора. Представитель организации рассказал журналистам, что кредитный договор содержал условия, «заведомо не выполнимые для поручителя».
Примечательно, что ранее в СМИ появилась информация о том, что суд может признать Тельмана банкротом в рамках нового закона о банкротстве физических лиц: Банк Москвы выдал подконтрольным Тельману структурам кредиты на общую сумму 230 миллионов долларов. Однако ни основной долг, ни проценты возвращены не были, а в договоре стояла подпись Тельмана о гарантиях предоставления задолженности. По состоянию на 1 октября долг предпринимателя составил млн.
