Российские Интернет-провайдеры стали блокировать пиратские сайты без суда
Интернет-провайдеры начали блокировать доступ к пиратским сайтам без решения суда. Это стало возможным закону «О полиции», который весной вступил в силу, сообщает «Эхо Москвы».
Новым законодательством воспользовалась кинокомпания «Централ партнершип». Таким образом она защитила от свой фильм «Свадьба по обмену». Скачать эту ленту предлагали тысячи русскоязычных сайтов, однако, само распространение осуществлялось с нескольких ресурсов, которые зарегистрированы в Чехии, Голландии и Великобритании.
В итоге семь сайтов были заблокированы на месяц – с начала мая до начала июня. Поскольку механизма воздействия на зарубежные интернет-ресурсы не существует, полицейские обратились к магистральным провайдерам – они обеспечивают выход российских пользователей в международную сеть.
В управлении «К» ссылаются на 13 статью закона «О полиции». В центральном аппарате МВД указывают на то, что статистики применения этой новой нормы пока нет: по всей видимости, меры, которые были приняты по заявлению «Централ Партнершип» — один из первых случаев.
Подчиняться полицейским готовы не все. Блокировали доступ к пиратским сайтам только ООО «Ай-пи-ти-пи» (IPTP Networks), ЗАО «РетнНет» (RETN), ООО «Рускомнет», хотя предписание было направлено и другим магистральным провайдерам — ОАО «Комкор», ЗАО «Компания «Транстелеком» (ТТК), ОАО «Вымпелком», ОАО «МТС», ОАО «Ростелеком» и ЗАО «Раском», отмечает газета «Ведомости».
Сейчас управление «К» собирается жаловаться в Роскомнадзор на отказавшихся сотрудничать провайдеров МТС, «Раском», «Комкор» и ТТК, а также на «Вымпелком» и «Ростелеком», не ответивших полиции.
Представитель «Рускомнет» подтвердил, что провайдер впервые блокировал сайты по обращению правоохранительных органов, в IPTP Networks и RETN не смогли предоставить комментарии. «Вымпелком» ничего не получал от полицейских, говорит пресс-секретарь оператора Анна Айбашева.
МТС отказалась выполнить представление, поскольку она не владеет ресурсами, которые просила блокировать полиция, и не несет ответственности за содержание передаваемой информации, объясняет ее пресс-секретарь Валерия Кузьменко.
Из-за пробелов в законодательстве выполнение подобных просьб полиции привело бы к нарушению прав граждан на доступ в интернет, считает представитель ТТК Ксения Писцова. Да и технически невозможно заблокировать доступ только по указанным в письме буквенным именам (URL), добавляет она.
Управление «К» в этой ситуации весьма вольно трактует закон, провайдеры смогут оспорить его действия в суде, уверен вице-президент антипиратской ассоциации «Русский щит» Олег Яшин: «С пиратством нужно бороться, но нельзя прибегать к цензуре и фильтрации трафика, прежде необходимо решение суда».
«Блокировать сайты только потому, что кто-то пожаловался в полицию, крайне странно», — соглашается руководитель одного из провайдеров.
Но «Централ партнершип» собирается продолжить эту практику.
