Отставку Юрия Лужкова обжаловали в Верховном суде
Некто гражданин Анатолий Лемешев рассказал, что в канцелярии суда его иск приняли спокойно и посоветовали «интересоваться судьбой заявления».
В иске он, по его словам, потребовал «признать 1-й пункт указа противоречащим Конституции и закону «Об общих принципах организации госвласти в РФ»», сообщает «Коммерсант».
Он также пояснил, что опротестовал указ президента не для того, чтобы восстановить Лужкова в должности.
«Если президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей, то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так», — приводит «Росбалт» слова москвича.
Между тем, член Общественной палаты РФ, известный адвокат Елена Лукьянова считает, что «нигде в законе нет положений, требующих пояснений причин отставки», сообщает Newsru.com.
«Дмитрий Медведев сам внес поправку в закон «Об общих принципах…», согласно которой «утрата доверия президентом» является основанием для отставки губернатора, — сказала он. — Доверие — категория моральная. И право, особенно конституционное, в данном случае балансирует на лезвии между моралью и правом».
