11 мая 2006, 08:07 | Автор: Иван Рутов

Бедный — на службу, богатый — в кабак?

Бедный — на службу, богатый — в кабак?
фото:

Сокращение количества отсрочек от военной службы (с 25 до 16), военных кафедр (с 229 до 68) и другие недавние законодательные решения Госдумы вызвали  в народе взрыв споров. Чаще всего слышишь, что  все эти новации еще сильнее разделяют людей на «черную» и «белую» кость, а потому служить должны все, исключая лишь тяжелобольных,  молодых отцов, а также единственных кормильцев инвалидов и одиноких пенсионеров...

 Граждане требуют от государства справедливых «правил игры». Но мы видим обратное: власть намеревается черпать дополнительные призывные ресурсы главным образом за счет бедняков из рабочих и крестьянских семей, у которых нет возможности откупиться от службы.


 


Нечестно получается: все мы живем в одном Отечестве, а охранять его вынуждено только «низшее» сословие. И пока, похоже, нет в России гения, который бы предложил выход из такого положения.  Вроде бы решить эту проблему могла бы полностью наемная армия, но она будет у нас ох как не скоро! Предлагалось заставить богатых родителей официально платить за не желающих служить чад. Но и эта идея в Думе не прошла.


 


Военный комиссар Москвы Василий Красногорский подал мысль издать закон, по которому увильнувшие от исполнения воинского долга граждане не могут занимать определенные посты на госслужбе, — но и это предложение  думцы зарубили на корню (они ведь отрокам своим не враги). 


 


Зато без сучка-задоринки парламент утвердил перечень трех с половиной десятков вузов, выпускники которых (окончив военную кафедру) навсегда получают отсрочку от армии. Вот так создаются две социальные касты — «элита» и «чернь».   


 


Есть немало и других примеров того, как наши  парламентарии очевидную социальную несправедливость возводят в ранг закона. Взять, допустим, 3600 офицеров, которые прикомандированы к различным госструктурам. Многие из этих хорошо устроившихся на непыльной работке людей получают две зарплаты (от своего силового ведомства и учреждения, где трудятся), имеют массу дополнительных льгот, которые войсковым командирам и не снились. Несправедливо? Да. И вот Госдума решила эту малину прикрыть. Но тут же нашлись штрейкбрехеры, которые упросили депутатов большую группу «особо ценных» прикомандированных не лишать двойных привилегий. 


 


И их не тронули. А ведь в Законе о статусе военнослужащих сама же Госдума черным по белому записала: на время откомандирования офицера в госструктуры его военная служба приостанавливается. Вот еще пример: среди 20 тысяч уклонистов от военной службы — более 5 тысяч отпрысков чиновников, занимающих высокие посты в федеральных, республиканских и областных  госструктурах. И ни на одного из них не заведено уголовное дело за злостное уклонение от военной службы. В огромном списке «бегунков» — сыновья, внуки и племянники сановитых людей.


 


Я просил многих московских и питерских райвоенкомов показать мне личные дела призывников с громкими фамилиями и документы, подтверждающие их право не служить. Военкоматовские полковники, отказывая в этом, признавались, что им еще чертовски хочется послужить…

Вступайте в нашу группу в VK , чтобы быть в курсе событий в России и мире
 
топ НОВОСТЕЙ
Все новости раздела
новости МЕДИА
Все новости раздела