В Казахстане ведущий на радио уволился после новости про признание пограничника
Ведущий популярной в Казахстане программы «Информбюро» на местном 31-ом канале Владислав Длиннов написал заявление об уходе с телеканала после отказа прочитать в эфире новость о признании единственного выжившего пограничника заставы «Арканкерген» в убийстве 14 своих сослуживцев. Об этом сам Длиннов написал в своем микроблоге в Twitter, сообщает «Газета.Ru».
«Неужели кто-то из журналистов и дикторов новостей серьезно прочитают эту новость в эфире. Это позор! Я отказываюсь врать в эфире и говорить бред про то, как пограничник «признался» в убийстве сослуживцев», – ретвитнул он запись генсека казахстанской партии «Азат» Амиржана Косанова, пишущего в Twitter под ником akossanovkz.
«Написал заявление, назвал много причин, до последнего сомневался, все сложилось в одно…» – написал через пару часов уже сам vladdlinnov.
В интервью РИА Новости Длиннов подтвердил, что написал заявление об уходе: «Я написал заявление об увольнении, но не знаю: подписало его руководство канала или нет».
Ведущий повторил, что считает «абсолютно неправдоподобной» версию о том, что один человек мог застрелить, «к тому же из пистолета», 14 вооруженных автоматами солдат.
Между тем Амиржан Косанов написал статью в «Новую газету», где изложил свой взгляд на трагедию. Главный вопрос — почему, озвучивая версии расстрела пограничного поста, казахстанская власть упорно игнорирует «китайский след»?
«Это только у нас в течение недели (!) официальные органы не в состоянии представить более-менее ясную картину произошедшей кровавой драмы! Это только у нас все начальники от погранслужбы как ни в чем не бывало продолжают занимать свои запятнанные кровью молодых солдат и несмываемым офицерским позором теплые места!
По его словам, трагедия произошла на априори охраняемом всеми возможными средствами военном объекте. Получается, что определенное (неопределенное?) время наша граница была открыта настежь! «Сколько нелегалов за это время проникло в страну?! Что это были за люди: террористы или сборщики редких лекарственных трав? И где они сейчас?!», — вопрошает автор.
«Поэтому самая удобная для власти версия — это террорист-одиночка, расстрелявший пограничный пост из-за неуставных отношений. Благо подвернулся чудом (или на свою беду) оставшийся в живых пограничник Владислав Челах, которого можно объявить невменяемым и «повесить» на него это преступление. Тем более что он находится в неадекватном состоянии и не может толком объяснить, что произошло», — отмечает он.
Он перечисляет озвученные официальные версии и добавляет: «А вот третью версию Акорда упорно замалчивает — это вооруженный пограничный конфликт с контрабандистами из сопредельного Китая. Хотя именно она может быть наиболее вероятной. Вспомним — расстрелян мобильный пограничный пост, который как раз таки и был призван пресекать попытки незаконного сбора редких лекарственных трав гражданами КНР на территории Казахстана. Налицо — мотив преступления.
Озвучивать эту версию наши бастыки, судя по всему, боятся как черт ладана: вдруг придется писать ноты протеста, требовать объяснений и выдачи преступников от китайской стороны, а если она откажется это делать, то обращаться за помощью к мировому сообществу в ООН. Словом, идти на обострение двухсторонних казахстанско-китайских отношений, да к тому же во время визита в Поднебесную нашего елбасы. Кто из высокопоставленных казахстанских чиновников возьмет на себя такой риск? Вот и торопится министр внутренних дел Казахстана свести эту трагедию к внутреннему конфликту», — заключает автор.
