Несколько слов помощника Путина обвалили акции российских компаний
Акции "Норникеля" и ПАО "Полюс" упали в пятницу в начале торгов на Московской бирже более чем на 4%, бумаги АК "АЛРОСА" теряют 5%. В частности, как пишет "Интерфакс", ценные бумаги "Норникеля" опустились на 4,4% (до 10512 рублей за штуку), ПАО "Полюс" — на 4,3% (до 4259 рубля за штуку), АК "АЛРОСА" — на 5% (до 92,59 рубля за штуку).
Бумаги горно-металлургической компании «Норникель» падали в цене почти на 4,7%, производителя золота «Полюс» – на 4,3%, сталелитейной группы НЛМК – на 3,5%, ММК — на 2,3%, «Мечела» — на 2,4%, «Фосагро» — на 0,22%, «Уралкалия» — на 1%, «Полюс» — на 4,3%, «Акрон» — на примерно 1,5%.
Произошло это после того, как помощник президента РФ Андрей Белоусов предложил повысить налоги для металлургических, химических предприятий и производителей удобрений. Об этом написал Bloomberg со ссылкой на имеющееся в распоряжении агентства письмо Белоусова, адресованное президенту РФ Владимиру Путину. Белоусов поясняет инициативу тем, что металлурги платят более низкие налоги, чем нефтегазовый сектор. Повышение налогов может принести в бюджет 500 млрд рублей (,5 млрд).
Как отмечают "Ведомости", собственник одного из крупнейших в России производителей металла – НЛМК и президент ассоциации «Русская сталь» Владимир Лисин раскритиковал предложение Белоусова. «Предложенный метод формирования дополнительной налоговой базы выглядит поощрением неэффективности: чем меньше рентабельность, тем меньше налогов придется заплатить», – подчеркнул Лисин в заявлении, с которым ознакомились «Ведомости».
В свою очередь, глава аналитического департамента Локо-Банка Кирилл Тремасов в своем Telegram-канале написал, что предложение Белоусова подает неверные сигналы бизнесу.
"Получается, что если я в прошлом принял и реализовал правильную инвестиционную стратегию, стал эффективней и сейчас пожинаю плоды этой деятельности (например, «Северсталь»), то должен отдать намного больше, чем компании, которые совершали стратегические ошибки и потому на сегодняшний день менее эффективны и зарабатывают меньше (например, ММК). Такой подход демотивирует и фактически поощряет те компании, которые хуже работают", — отметил он.
